空間運算的衝擊

今年上半年最熱鬧的應該就是蘋果Vision Pro發布。過去幾年虛擬實境和擴增實境早就是顯學，但今年Vision Pro這台虛擬實境設備上線之後，算是完全重新定義了空間運算。

空間運算在1985年以前就有人提出，一般來說，大家都引用2003年MIT的格林沃德提出來的定義。這篇論文發表的時代還沒有智慧型手機，我特地找來看，寫得非常精采。

他開宗明義說：「我將空間計算定義為人類與機器的交互，在這種交互中，機器保留並操作真實物體和空間的參照物。」他主要的論點是，像是古代的算盤就是數據與物理性質在一起的計算工具，但電子時代其實物理空間與計算是脫鉤的。他認為可以做出和真實物理世界互動的計算系統。整篇論文都在探討能不能做出空間中的人機交互，看的時候覺得好像在看古代的科幻小說。這篇論文提出空間運算技術二十年後，我們的電腦虛擬實境設備目前還不能盡如人意。我買了很多台虛擬實境設備，身為很容易被新概念哄騙的阿宅，HTC、Meta及PS的設備我都買過，買之前很多人說之後設備會在櫃子裡面吃灰，買了以後，果然設備正在吃灰。主要原因是軟體相容性還是常有困擾，可以用的應用也不夠多。解析度不夠好這些問題就不用說了。

VR設備達到目前極致　仍受限軟體不足

但Vision Pro應該就是目前虛擬實境／空間運算的極致。甚至用過的人都說，與先前虛擬設備的差別，像是腳踏車與飛機的差異。蘋果最厲害的地方在於這類主要運算產品，蘋果很少失手。

平板電腦不是也還好嗎？當初很多人也看衰平板電腦，iPad這個品類早期一直有人說兩頭都無法兼顧，但平板電腦本身確實是一個行業了，雖然不是電腦、手機，但這個分類扎扎實實地存在著，我用平板電腦的時間也不比電腦少多少。

目前看到比較多的評論問題，是軟體都還在路上。相容性與軟體不夠，這個問題對蘋果不大；因為蘋果要的是你和蘋果相容，開發商著眼商機都會配合。蘋果在世界上等於新技術量產的部署商，只要蘋果願意把新技術的部署成本與教育成本壓下來。

所以目前Meta和HTC倒也沒這麼悲觀，因為現在他們可以類似安卓市場的策略。當然現在感覺是手機上發生的事情，空間運算設備會再發生一次。蘋果做得到，便宜版的安卓早晚也做得出來。唯一的差異只是它是手機，還是平板電腦而已，也就是必須人人一台，還是有額外的錢就要有一台。

目前空間運算的一個分支，是用沉浸式技術的無人機（FPV，也有人叫穿越機）已經很多人用，甚至用在俄烏戰爭。據稱效果不錯，雖然我們不樂見用在戰爭，即使是解析度還好的沉浸式技術，對人類的空間感受都有很大的提升。而蘋果這樣直接可以連接擴增實境，與實體世界互動，可行的玩法多了非常多倍，不用想太多點子，退一萬步，寶可夢實體化就做得到了。

目前這玩意的性能，已經遠遠好過當前市場的範圍，所以很多人評論其實蘋果也不知道要拿Vision Pro做什麼。但這對蘋果也不是問題，因為合作夥伴們會幫它想，類似App Store內的App一樣，蘋果設計iPhone的時候，也不知道重力感應器可以用來玩遊戲。

對於這類設備，我比分析師樂觀。我認為不管有多貴，只要超過某種好用的閾值，一般人就會接受。在iPhone之前，功能手機已經降價到某個範圍，然後iPhone來了，頂級旗艦機的價格，從此居高不下，而且還很多人買，因為手機真的太重要了。如果空間技術可以讓我們與小孩、家人的影像記憶立體重現，我相信很多人會買，看到過世奶奶的溫暖笑容，難道不值3千美元嗎？

偵測家中具體數據　掀起隱私問題爭論

另外，這些東西因為需要你的私人空間（也就是你家）的具體空間位置，隱私問題也是不小。想想看你家的物理環境與你，可以被影像重建出來，那現在可能有的隱私問題，豈不是百倍嚴重。雖然蘋果做了非常多的保護措施，但至少基本的空間辨識能力是有的。如果它檢測到空間中電視大小、沙發尺寸、有嬰兒床等數據，對廣告商而言，豈不是更準確的數據嗎？所以也有這方面的爭論。

目前因為處在設備已經好了，人們還不知道要怎麼用的階段，很多人還在猜想。比較成熟的測試有邊看食譜邊做菜，這個還算成功；另外這個設備也支援微軟的辦公軟體，所以如果想要擁有獨立辦公室的感覺，感覺也是可以做到，一堆人在辦公室對空氣比手畫腳，那畫面很難想像。

另一個有趣的事是新的社交禮儀呢？大家如果都是戴著Vision Pro和家人吃飯、與朋友聊天、搭捷運，這樣算不禮貌嗎？